<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<p>Dear All,</p>
<p><br>
</p>
<p>If one makes the assumption that all the silicon and phosphorus atoms not associated with organic ligands are in a single chemical form associated with oxygen in solution then what Martin says is correct. In my experience I have never known anybody challenge
 this assumption and I cannot think of any other anions incorporating P and Si. Consequently, I would agree that whilst there is a theoretical semantic difference between the members of each Standard Name pair I would agree that this could be ignored and they
 could be considered synonyms.</p>
<p><br>
</p>
<p>Note, this only holds true as these are MOLE concentrations. The MASS concentration of inorganic phosphorus is very different from the MASS concentration of phosphate as the oxygen atoms have mass.</p>
<p><br>
</p>
<p>If the decision is taken to take action on this then I would recommend that the 'inorganic_silicon' and 'inorganic_phosphorus' names be than ones to be converted to aliases. This is based on common terminology usage in the oceanographic community.</p>
<p><br>
</p>
<p>Cheers, Roy.</p>
<p><br>
</p>
<div id="Signature">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt; color:#000000; background-color:#FFFFFF; font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p>Please note that I partially retired on 01/11/2015. I am now only working 7.5 hours a week and can only guarantee e-mail response on Wednesdays, my day in the office. All vocabulary queries should be sent to enquiries@bodc.ac.uk. Please also use this e-mail
 if your requirement is urgent.</p>
</div>
</div>
<br>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> CF-metadata <cf-metadata-bounces@cgd.ucar.edu> on behalf of martin.juckes@stfc.ac.uk <martin.juckes@stfc.ac.uk><br>
<b>Sent:</b> 24 March 2017 08:48<br>
<b>To:</b> cf-metadata@cgd.ucar.edu<br>
<b>Subject:</b> [CF-metadata] Silicate vs. dissolved inorganic silicon</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText">Hello Alison, others,<br>
<br>
the standard name list includes both<br>
(1) mole_concentration_of_dissolved_inorganic_silicon_in_sea_water and (2) mole_concentration_of_silicate_in_sea_water<br>
<br>
The definition of the first says that "dissolved inorganic silicon" means silicate ions in solution. Both have units of "mol m-3". It looks to me as though they are describing the same thing. If this is true, should one be demoted to the alias of the other?
 If they are different, what is the difference?<br>
<br>
The same question applies to mole_concentration_of_dissolved_inorganic_phosphorus_in_sea_water and mole_concentration_of_phosphate_in_sea_water.<br>
<br>
regards,<br>
Martin<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CF-metadata mailing list<br>
CF-metadata@cgd.ucar.edu<br>
<a href="http://mailman.cgd.ucar.edu/mailman/listinfo/cf-metadata" id="LPlnk978043" previewremoved="true">http://mailman.cgd.ucar.edu/mailman/listinfo/cf-metadata</a>
<div id="LPBorder_GT_14903545554930.44702781764644217" style="margin-bottom: 20px; overflow: auto; width: 100%; text-indent: 0px;">
<table id="LPContainer_14903545554910.46542941061388543" cellspacing="0" style="width: 90%; background-color: rgb(255, 255, 255); position: relative; overflow: auto; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px; margin-top: 20px; border-top: 1px dotted rgb(200, 200, 200); border-bottom: 1px dotted rgb(200, 200, 200);">
<tbody>
<tr valign="top" style="border-spacing: 0px;">
<td id="TextCell_14903545554920.1945596991713905" colspan="2" style="vertical-align: top; position: relative; padding: 0px; display: table-cell;">
<div id="LPRemovePreviewContainer_14903545554920.13570762791276425"></div>
<div id="LPTitle_14903545554920.41325777510138306" style="top: 0px; color: rgb(0, 120, 215); font-weight: normal; font-size: 21px; font-family: wf_segoe-ui_light, "Segoe UI Light", "Segoe WP Light", "Segoe UI", "Segoe WP", Tahoma, Arial, sans-serif; line-height: 21px;">
<a id="LPUrlAnchor_14903545554930.25539563800185405" href="http://mailman.cgd.ucar.edu/mailman/listinfo/cf-metadata" target="_blank" style="text-decoration: none;">CF-metadata Info Page - mailman.cgd.ucar.edu Mailing Lists</a></div>
<div id="LPMetadata_14903545554930.10461785807720525" style="margin: 10px 0px 16px; color: rgb(102, 102, 102); font-weight: normal; font-family: wf_segoe-ui_normal, "Segoe UI", "Segoe WP", Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 14px;">
mailman.cgd.ucar.edu</div>
<div id="LPDescription_14903545554930.8985481351495435" style="display: block; color: rgb(102, 102, 102); font-weight: normal; font-family: wf_segoe-ui_normal, "Segoe UI", "Segoe WP", Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; max-height: 100px; overflow: hidden;">
This is an unmoderated list for discussions about interpretation, clarification, and proposals for extensions or change to the CF conventions.</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<br>
</div>
</span></font></div>
</div>
<hr>
<small>This message (and any attachments) is for the recipient only. NERC is subject to the Freedom of Information Act 2000 and the contents of this email and any reply you make may be disclosed by NERC unless it is exempt from release under the Act. Any material
 supplied to NERC may be stored in an electronic records management system</small>.
<hr>
</body>
</html>