<div dir="ltr">Yes, I would expect that reducing LWP a bit by raising the vapor deposition efficiency is creating less liquid and less liquid precipitation. I'm glad this is positive for land ice.<div><br></div><div>Cheers,</div><div><br>Andrew</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 8, 2017 at 5:49 AM, Jan Lenaerts <span dir="ltr"><<a href="mailto:jtmlenaerts@gmail.com" target="_blank">jtmlenaerts@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div style="word-wrap:break-word">Hi Bette,<div><br></div><div>See attached, comparing LENS, 125, 169 and 173 (now years 20-49). Page 1 are the absolute numbers, page 2 is the relative bias (in %) with respect to RACMO2. The other plot shows the seasonal cycles.</div><div><br></div><div>Overall, 173 is very comparable to 125 in snowfall, and looks a bit better than 169. Andrew, rainfall is really much better (i.e. ~100% reduced integrated over the ice sheet) in 169 and 173 compared to 125 (without repartitioning)!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Jan</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div></div></div></div><br><div style="word-wrap:break-word"><div style="word-wrap:break-word"><div></div></div></div><br><div style="word-wrap:break-word"><div style="word-wrap:break-word"><div><br><div><blockquote type="cite"><div>On 6 Jun 2017, at 20:30, Bette Otto-Bliesner <<a href="mailto:ottobli@ucar.edu" target="_blank">ottobli@ucar.edu</a>> wrote:</div><br class="m_2541399453426476072Apple-interchange-newline"><div><div>Hi Jan,<br><br>How does the accumulation, rain and snow, look in south and southeast<br>Greenland. Rain looked a bit high in SE Greenland but possibly<br>canceled by negative snow anomalies?<br><br>Thanks,<br>Bette<br><br><br><br><blockquote type="cite">On Jun 6, 2017, at 12:40, Lenaerts, J.T.M. (Jan) <<a href="mailto:j.lenaerts@uu.nl" target="_blank">j.lenaerts@uu.nl</a>> wrote:<br><br>Hi Bill and others,<br><br>I already looked at #173 (yr 2-21).<br><br>Greenland SMB is ~500 Gt/yr, which is consistent with previous (good) simulations. I would argue that Greenland melt is a bit too low (but hard to say as this is 1850). Also consistent is the lack of N-Greenland runoff.<br><br>Antarctic melt looks great, which is also in line with previous simulations. Overall, no big red flags or alarm bells based on this preliminary analysis.<br><br>Please note that the land diagnostic set already includes the ice sheets, so everyone can take a look: <a href="http://webext.cgd.ucar.edu/B1850/b.e20.B1850.f09_g17.pi_control.all.173/lnd/b.e20.B1850.f09_g17.pi_control.all.173-obs.11_30/setsIndex.html" target="_blank">http://webext.cgd.ucar.edu/<wbr>B1850/b.e20.B1850.f09_g17.pi_<wbr>control.all.173/lnd/b.e20.<wbr>B1850.f09_g17.pi_control.all.<wbr>173-obs.11_30/setsIndex.html</a><br><br>Cheers,<br><br>Jan<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>On 6 Jun 2017, at 19:09, Bill Sacks <<a href="mailto:sacks@ucar.edu" target="_blank">sacks@ucar.edu</a><<a href="mailto:sacks@ucar.edu" target="_blank">mailto:sacks@<wbr>ucar.edu</a>>> wrote:<br><br>Here are the most relevant notes from today's co-chairs meeting.<br><br>My executive summary:<br><br>(1) Based on Jan's analysis of the snow albedo changes, we won't go with that change – instead, the land group will try to get lower albedos by changing the snow cover fraction parameterization, which shouldn't impact the ice sheets much<br><br>(2) Run #173 (currently 30 years in) is a possible candidate for a "final, good" configuration. Once that gets a little further along (maybe in the next day or two?) it would be good for someone from the LIWG to look at some diagnostics for Greenland in that run.<br><br>Bill S<br><br>----<br><br>Snow albedos<br><br>Peter Lawrence: before tweaking land albedos, albedos were significantly higher than MODIS both in high latitudes and desert regions<br><br>Dave L: However, lowering albedos degrades simulation of ice sheet melt over Antarctica (and maybe Greenland?). So we don't want to do an extreme change to the albedos<br><br>Dave L: Expects we can get a similar response by changing snow cover fraction – and that probably wouldn't have negative impacts on the ice sheets.<br><br>Dave L: Also note that land albedos are actually a bit lower than CCSM4. It may still be that CLM's albedos are too high, but he doesn't have a lot of faith in the MODIS albedos.<br><br>----<br><br>Plan for runs<br><br>• Keep #173 going – this includes atmosphere changes without land snow changes<br><br> *   Look at this – particularly over Greenland and throughout the Arctic, because that's where a lot of the changes are.<br> *   If this looks good, then do a 20th century with this<br><br>• Start another run with land snow changes – probably get decreased albedos by changing snow cover fraction parameterization, rather than changing snow albedos more directly, because this will be better for the ice sheets. (#174)<br><br>• Start another run with new land snow changes plus the atmosphere changes (#174 changes on top of #173)<br><br>----<br><br>Tentative meeting Friday at 10 am<br>______________________________<wbr>_________________<br>Liwg-core mailing list<br><a href="mailto:Liwg-core@cgd.ucar.edu" target="_blank">Liwg-core@cgd.ucar.edu</a><<a href="mailto:Liwg-core@cgd.ucar.edu" target="_blank">mailto:<wbr>Liwg-core@cgd.ucar.edu</a>><br><a href="http://mailman.cgd.ucar.edu/mailman/listinfo/liwg-core" target="_blank">http://mailman.cgd.ucar.edu/<wbr>mailman/listinfo/liwg-core</a><br><br>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>Jan Lenaerts<br>IMAU, Utrecht University || University of Colorado<br>@lenaertsjan<<a href="https://twitter.com/lenaertsjan" target="_blank">https://twitter.<wbr>com/lenaertsjan</a>> || website<<a href="http://www.colorado.edu/lab/icesheetclimate/" target="_blank">http://www.colorado.<wbr>edu/lab/icesheetclimate/</a>><br><br><br><br><br><br><br><br><br><mime-attachment><br><spatial_GrIS_b.e20.B1850.f09_<wbr>g17.pi_control.all.173_year.<wbr>pdf><br><spatial_AIS_b.e20.B1850.f09_<wbr>g17.pi_control.all.173_year.<wbr>pdf><br></blockquote></div></div></blockquote></div><br><div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div><div style="word-wrap:break-word"><div style="word-wrap:break-word"><div style="word-wrap:break-word">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br><b>Jan Lenaerts <br></b>IMAU, Utrecht University || University of Colorado <br></div><div style="word-wrap:break-word"><a href="https://twitter.com/lenaertsjan" target="_blank">@lenaertsjan</a> ||<a href="http://www.colorado.edu/lab/icesheetclimate/" target="_blank"> website</a></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div></div></div></div></div></div></div><br class="m_2541399453426476072Apple-interchange-newline"></div><br class="m_2541399453426476072Apple-interchange-newline"><br class="m_2541399453426476072Apple-interchange-newline">
</div>
<br></div></div></div><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Dr. Andrew Gettelman   <a href="mailto:andrew@ucar.edu" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">andrew@ucar.edu</a><br><a href="http://www.cgd.ucar.edu/staff/andrew/" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">http://www.cgd.ucar.edu/staff/andrew/</a>  <div><a value="+13034971887" style="color:rgb(17,85,204)">+1.303.497.1887</a><br>National Center For Atmospheric Research<br>3090 Center Green Drive,<br>Boulder, Colorado 80301, USA<br></div></div></div>
</div>